Este es el documento de orden de captura que la Corte Suprema de Justicia de Honduras emitió de manera unánime a las Fuerzas Armadas contra Manuel Zelaya por los delitos de “traición a la patria, abuso de autoridad y usurpación de funciones”. Y esta es la acusación formal que el Ministerio Público hizo ante la Corte Suprema donde se solicita la suspensión en el cargo y se detallan los diferentes delitos cometidos por los cuales dicha pena aplicaba.

No se explica aún el porqué de la expulsión de Zelaya del país, lo cual sí parece haber sido un abuso y, como señala el excelente artículo de Fernando Zamora ayer en La Nación, una violación a la constitución. Pero queda claro que la decisión de removerlo del cargo fue tomada por civiles mediante un proceso que comprendió una denuncia y un fallo judicial.

Argentina es un país que ha sido privilegiado por natura. Cuenta con inmensos pastos y tierras fértiles que históricamente han hecho de ese país una potencia agrícola y ganadera en América Latina. Además, la Argentina es una nación prácticamente inmune a desastres naturales. Ahí no llegan los huracanes, ni ocurren sismos de gran intensidad. Sin embargo, dicha nación ha sido víctima de una calamidad peor que cualquier sequía o terremoto: el peronismo, y en particular la versión Kirchner.

Basta con leer una nota publicada en The Economist la semana pasada para ver la magnitud del daño que el intervencionismo estatal impulsado por la pareja presidencial argentina ha inflingido en el sector agrícola de dicho país.

(seguir leyendo)

Hoy el diario de mayor circulación en Ecuador, valientemente se manifiesta en contra de la clara intención del gobierno de silenciar a uno de los pocos canales independientes que quedan en el país. Vale la pena leer el editorial titulado “Ecuador, no lo permitas“.

Acá pueden ver, en dos videos, las palabras que Mario Vargas Llosa dio como inicio a la gran conferencia en Caracas organizada por CEDICE durante los días 28 y 29 de mayo, conferencia que le puso a Hugo Chávez tan nervioso toda la semana y en el que el escritor peruano declara que los liberales de todo el hemisferio que nos reunimos allí no queremos que Venezuela se convierta en una sociedad totalitaria comunista.

La semana pasada, Ian Vásquez, Gabriela Calderón y yo viajamos a Venezuela en representación del Cato Institute. El principal motivo del viaje era un nuevo seminario para jóvenes similar al que hicimos en Guatemala en enero pasado, pero un poco más corto. Titulado Universidad ElCato-CEDICE, el objetivo era introducir a 60 jóvenes que conforman el movimiento estudiantil venezolano a los principios económicos, filosóficos y políticos del liberalismo clásico.

Las autoridades venezolanas no lo tomaron a bien. Semanas antes del inicio del seminario la prensa oficialista empezó a catalogar como “subversiva” la actividad que íbamos a realizar en las afueras de Caracas, e hicieron llamados para que los cuerpos de seguridad del Estado tomaran “las medidas apropiadas” para impedir la realización del evento. Ya estábamos avisados.

(seguir leyendo)

“No queremos que Venezuela se convierta en una sociedad totalitaria comunista”, declaró el novelista peruano Mario Vargas Llosa ayer en Caracas en la apertura de una importante conferencia organizada por el think tank liberal, CEDICE. Estoy en Venezuela esta semana con mis colegas de Cato, Juan Carlos Hidalgo y Gabriela Calderón, para participar en un evento y conducir un seminario que se dio a principios de esta semana para 60 estudiantes y líderes jóvenes de Venezuela.

La preocupación de Vargas Llosa no se trata de una posibilidad remota. Tampoco es la opinión de un intelectual divorciado de la realidad. Sus comentarios recibieron un largo aplauso de una abultada audiencia de alrededor de 600 personas y han sido el blanco de la prensa desde ayer. Venezuela todavía no es una dictadura total, como lo evidencia el hecho de que estamos aquí reunidos con los principales intelectuales liberales de la región. Pero el ambiente de intolerancia, el reino de la arbitrariedad, la satanización por parte del Estado de cualquiera que no está de acuerdo con la marcha hacia el socialismo de Hugo Chávez, todas han empeorado a un paso preocupante en los últimos meses.

(seguir leyendo)

@jeanfer: Primera accion real “sacar el pisto de Banrural” quebrar al banco de los corruptos. #escandalogt 

Por enviar dicho mensaje a través del servicio de mensajería Twitter, Jean Ramsés Anleu Fernández, un internauta guatemalteco, fue arrestado por las autoridades de dicho país por el supuesto delito de generar pánico financiero. El mensaje de Anleu nació a partir de las denuncias realizadas por el abogado Rodrigo Rosenberg, quien en un video distribuido después de su asesinato, acusa al presidente guatemalteco Álvaro Colom por su muerte, y denuncia una serie de irregularidades en el Banco de Desarrollo Rural (Banrural).

(seguir leyendo)

Estaba en el metro de Washington, DC cuando me llamó la atención este comercial del gobierno estadounidense que decía algo así: “¿De verdad podemos crear trabajos del aire? Si, con la energía del viento podemos” (ver foto).

(seguir leyendo)

Si existiese una maquina que midiera las metidas de patas de un gobierno, seguro que en Paraguay ya hubiera colapsado. El gobernante Fernando Lugo, como es sabido, ya desde su primer discurso estuvo mal, entre otras cosas: donó su sueldo con aires de populista y hoy pide que se lo devuelvan nada más y nada menos que para una prestación alimentaria de un hijo reconocido a la fuerza.

Pero ese es solo uno de los tantos hechos desprolijos que sacuden a su mandato a un año de haber ganado las elecciones. Un balance más o menos benigno arroja un resultado de que el ex obispo está más desorientado que ningún otro gobernante en la historia del Paraguay, incluso de aquel que fue puesto por dictamen de una Corte Suprema amañada. Para un liberal es muy incómodo hablar de la vida privada de alguien, pero no podría callarme cuando esa imagen de hombre “bueno” altamente honesto, que ha donado su sueldo a los pobres, que viste sencillo, que ha derramado lágrimas en público por los niños de la calle y que ha mencionado que para solucionar el problema de la corrupción se debe dar un certificado de defunción a la impunidad, hoy está diciendo que mintió a todos los que creían en su imagen, demostrándose que ha sido un hipócrita mas de los tantos políticos que nos tenían cansado.

Algunos dicen que fue un valiente en reconocer la paternidad de su hijo, pero lo hizo a punta de lanza y lo que es peor, ahora aparece una denuncia más y se habla de otra más. No estoy juzgando su vida personal, solo que se ha valido de una imagen que resultó ser falsa, pues quedó demostrado que no ha sido honesto, lo que le resta autoridad para reclamar a otros que lo sean. Es lamentable que el desastre que significó su gobierno hasta hoy, se intente corregir con un re lanzamiento de su gobierno, como si se tratara de una página Web o algo así, cambiando simplemente a hombres de un sistema que nada tiene de diferente al que se ha tardado 60 años en desalojar, como si fueran los hombres el problema.

La infaltable excusa de echarle la culpa a otros también está muy de moda entre su camarilla de gobierno que acusan a su vicepresidente, a los Oviedistas, a los Nicanoristas y todos los que se les ocurran de conspiradores, solo que, para ser honestos los Fouche, los Tayllegrand, los Richelieu y otros grandes conspiradores, estarían hoy buscando trabajo en Paraguay, pues con un gobierno así, ¿quién necesita contratar conspiradores?

El líder socialista portugués Mario Soares escribe en El País que para resolver la crisis las recetas son: “la ruptura de raíz con el pasado económico neoliberal y el inicio de una nueva era, como ha dicho Obama, con el predominio de la política sobre el economicismo, el restablecimiento de los principios éticos, el castigo de los responsables de los grandes escándalos bancarios especulativos, la abolición de los paraísos fiscales y de las retribuciones y bonus millonarios concedidos a los administradores y gestores de las grandes empresas”.

Se supone que el economicismo es el apego desmedido a lo material, el egoísmo, etc. Pero si esto fuera así, entonces la forma de neutralizarlo es el espíritu y la generosidad. Don Mario, en cambio, no habla de eso sino de política, es decir, de la coacción. Quiere que predomine la política sobre la libertad.

El restablecimiento de los principios éticos es otro camelo, porque sospechosamente nunca hablan los políticos de la corrupción política. No. Ese mundo es impecable y los malos son los ciudadanos libres. Otra vez, la solución es que no lo sean.

Otro tanto vale para los malvados especuladores de la banca, porque Soares no hace ninguna referencia a la banca más importante, la banca responsable de la especulación, la burbuja y la crisis, la banca de los políticos, la banca central.

La abolición de los paraísos fiscales, por su parte, es una propuesta que apenas oculta la verdadera intención: subir los impuestos con más tranquilidad.

Regular los sueldos y primas de los ejecutivos es otra consigna demagógica al uso. Ya existe la forma de regularlos: el mercado. Pero eso es lo que el señor Soares y la izquierda abominan: la libertad.

Este comentario fue publicado originalmente en Libertad Digital (España) el 29 de marzo de 2009.