Así describió ayer José Piñera en su twitter (@JosePinera) a esta foto en la que aparecen los presidentes José Mujica (Uruguay), Fernando Lugo (Paraguay), Evo Morales (Bolivia), Lula da Silva (Brasil), Hugo Chávez (Venezuela), Rafael Correa (Ecuador), Sebastián Piñera (Chile) y la presidenta Cristina Fernández de Kirchner homenajeando a Salvador Allende y Juan Domingo Perón.

El día viernes la Secretaria de Estado de EE.UU. dijo en su discurso en la Universidad de Louisville el viernes que los Castro “no quieren ver el fin del embargo” comercial de EE.UU. a su país porque “perderían todas sus excusas por lo que no ha pasado en Cuba en los últimos 50 años”. Pueden ver el video de este discurso aquí.

Tiene razón. Ojalá la administración de Obama le ponga fin a una política que, como he argumentado anteriormente, ha demostrado ser contraproducente.

El día lunes comenté aquí sobre la terrible decisión de una corte ecuatoriana de sentenciar al editor de opinión de El Universo, Emilio Palacio, a tres años de cárcel. Desde ese entonces, columnistas de varios diarios nacionales nos pusimos de acuerdo y suscribimos un comunicado en protesta por la decisión de la corte. Este comunicado se publicó ayer en El Comercio, El Universo, Diario HOY y La Hora. En el sitio Web de El Comercio se ha publicado una lista actualizada de quienes suscribimos esta muestra de respaldo al acusado y defensa de la libertad de expresión. Ya somos 47 columnistas.

El presidente ecuatoriano Rafael Correa desde hace mucho ha considerado a la prensa su “mayor adversario”. Desafortunadamente esta actitud ha resultado en la intolerancia oficial de individuos críticos del gobierno.

El último ejemplo de esto es aquel de Emilio Palacio, editor de la página de opinión de El Universo—el periódico con la mayor circulación en el país—quien fue sentenciado el viernes a tres años de cárcel por una columna que escribió en agosto de 2009. Palacio acusó a Camilo Samán, director de un banco estatal, de haber enviado manifestantes a las oficinas de El Universo luego de que el diario reportó posibles actos de corrupción en este banco. El Presidente varias veces ha dicho que Palacio debería ser castigado por lo que escribió. En un país donde todos sabemos que las cortes no son independientes del poder político, no sorprende que la decisión del caso haya sido en contra del editor.

He conocido a Palacio desde que empecé a escribir artículos para El Universo a fines de 2006. Aunque casi nunca hemos estado de acuerdo en cuestiones de políticas públicas, seguramente no creo que él (o cualquier otra persona) se merece ir a la cárcel y posiblemente pagar una multa de $3 millones por expresar una opinión (La corte de hecho lo declaró a Palacio culpable de “injuria calumniosa”, pero incluso si creyese en esa decisión, el castigo seguramente no corresponde al delito).

(seguir leyendo)

Hoy por el Día de la Mujer corresponde reconocer la contribución a la causa de la libertad que realizaron estas tres mujeres: Isabel Paterson, Ayn Rand y Rose Wilder Lane. Ellas defendieron los principios de una sociedad libre bajo un ambiente más hostil a esas ideas que el que hay hoy. Era el mundo de la Alemania Nazi, la Italia fascista, el EE.UU. del New Deal y de la Unión Soviética. A pesar de todo eso, el pesimismo no las invadió y continuaron articulando una defensa de la libertad individual que todavía inspira a muchos.

La ausencia del Presidente de Honduras, Porfirio Lobo, en la Cumbre del Grupo de Río en Cancún probablemente no será lo más comentado de esta cumbre luego del enfrentamiento verbal que hubo entre Hugo Chávez y Álvaro Uribe. No obstante, dice mucho acerca de los líderes de la región.

México decidió seguir las consignas de la OEA y no extender una invitación al presidente hondureño, recientemente elegido en las elecciones de noviembre de 2009 por una mayoría del electorado hondureño. Las elecciones se desenvolvieron con transparencia y normalidad (cosa que no se puede decir de ya varios procesos electorales en Venezuela). Las primarias de noviembre de 2008 incluso fueron reconocidas por observadores enviados por la OEA y todos los candidatos de oposición (menos uno de la extrema izquierda) querían que estas se lleven a cabo. Sin embargo, el gobierno mexicano (con el aparente consenso casi todos los demás los líderes presentes) decidió recibir en Cancún a Raúl Castro, quien lidera su país por el simple hecho de ser el hermano del convalesciente dictador.

En Honduras hay más de un partido político y elecciones, algo que no se puede decir de Cuba. Aún así, solamente Oscar Arias de Costa Rica lamentó que al presidente hondureño no se lo haya incluído en la cumbre.

Por más de que el gobierno ecuatoriano haya decidido sacar del aire a Telamazonas por solo 3 días, esto es suficiente para enviar un fuerte mensaje a los demás medios y a los asambleístas: podemos cerrar un medio y no necesitamos la ley de comunicación para hacerlo.

Durante el último mes se ha desarrollado un intenso debate en el país alrededor de la nueva ley de comunicación, tildada justamente como “ley mordaza”. No solo fuerzas de la oposición sino también la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la UNESCO habían expresado importantes reparos con dicho proyecto de ley. La semana pasada, los asambleístas de la oposición y los gobiernistas lograron un consenso para poder aprobar la ley. Este consenso dependía de que el Consejo Nacional de Comunicación que sería creado por la ley no tenga la potestad de cerrar medios (solo programas de esos medios). A mi personalmente, me pareció un consenso inaceptable. Puesto que el poder de cerrar programas que le incomoden a las funcionarios públicos es suficiente para coartar la libertad de prensa y de expresión.

(seguir leyendo)

El ex Ministro de Trabajo y Previsión Social de Chile, José Piñera, comparte con el legendario líder sindical polaco, y Premio Nobel de la Paz, Lech Walesa (derecha), y con Robin Harris (izquierda), asesor y biógrafo de la ex Primera Ministra del Reino Unido, Margaret Thatcher. El ex Presidente de Polonia Lech Walesa sostiene en sus manos el best seller del padre de las AFP chileno, el libro “El cascabel al gato. La batalla por la reforma previsional” (en su versión polaca). Este notable encuentro se produjo en la Conferencia Internacional sobre los 20 años de la caída del Muro de Berlín que tuvo lugar la semana pasada en Zagreb, capital de Croacia. Estas tres personalidades participaron en el Panel final titulado “Lecciones para la Europa del futuro”. La conferencia la organizó Damian von Stauffenberg, miembro de la famosa familia aristocrática alemana que se opuso a Hitler, en su calidad de Presidente de la “Iniciativa Educacional para la Europa del Centro y del Este” (EICEE).Esta foto y su descripción apareció hoy en El Diario Financiero (Chile).

Durante las últimas semanas se ha debatido el contenido de la propuesta presupuestaria del gobierno de Rafael Correa. Hoy, Diario Hoy (Ecuador), señala aquí que las asignaciones de recursos en el presupuesto evidencian las prioridades del gobierno: gastos de la presidencia y sus dependencias.

Alianza PAÍS, el partido de Rafael Correa, llegó al poder prometiendo prestarle más atención (con mayor gasto público) a lo social: salud, educación y vivienda, por ejemplo. No voy a tratar en este pequeño espacio las razones por las cuáles aumentar el gasto no es la solución para el sistema de educación y de salud en nuestro país, pero si vamos a señalar que el gobierno de Alianza PAÍS no tiene como prioridad a los rubros sociales, como lo había prometido.

Según el Observatorio de la Política Fiscal, en el presupuesto para 2010 vemos que el gasto en vivienda se reduce en $52 millones y que el aumento para salud ($270 millones) y educación ($274 millones) sumados ($270+$274=$544 millones) son menos que el incremento en el gasto para la presidencia y sus dependencias ($586 millones). Hablando en porcentajes, se aumenta los gastos para la presidencia en 260%, el de educación y salud en 9,3% y 27,7%, respectivamente. Los gastos en vivienda se reducen en 24,3%. El gasto en defensa, crece en 29,8%. Vaya prioridades de un gobierno que dice poner primero a los pobres…

Esta sátira explica de la manera más rápida, sencilla y frontal (y cómica, por supuesto) lo que muchos latinoamericanos pensamos que ha sucedido en Honduras.

Los dardos de “Mario Netas” dejarían en la cuerda floja a cualquiera que todavía clama por la restauración de Zelaya al poder.